قال تحليل نشره “مشروع بيانات مواقع وأحداث النزاعات المسلحة (إكليد)” للكاتبين لوكا نيفولا وشيروان هندرين علي إنّه: “رغم توقّع العديد من الباحثين أن تشهد استراتيجية تنظيم القاعدة في اليمن تحولاً بعد تولّي العولقي قيادة التنظيم، إلا أن ذلك لم يحدث، إذ يبدو أن الاستمرارية الاستراتيجية أصبحت السمة الأساسية لمرحلة التنظيم الجديدة.”

وأضاف التحليل أن: “أنماط عمليات التنظيم شهدت تطوراً في ثلاثة مجالات رئيسية: المواجهة مع قوات مكافحة الإرهاب الموالية للمجلس الانتقالي، والتعاون غير المعلن مع الحوثيين، والتفاعل مع المجتمعات المحلية.”

وأوضح التحليل أنّه: “رغم أن العمليات الخارجية للتنظيم أو إقامة خلافة جديدة تبدو غير مرجّحة في المدى القريب، إلا أن الهجمات الكبرى قد تتزايد من حيث العدد والنطاق، خاصة مع اتساع المجال العملياتي للتنظيم. كما أن تنامي الروابط بين التنظيم والحوثيين وحركة الشباب في الصومال ينذر بمخاطر أمنية أوسع قد تمتد آثارها إلى بيئة أمن البحر الأحمر بأكملها.”

لافتاً إلى أن: “الإشارات إلى الجهاد العالمي تعكس محاولة لاستحضار إنجازات التنظيم السابقة واستقطاب قاعدته التقليدية، إلا أن هذه الطموحات تتناقض مع الواقع الميداني؛ فالتنظيم اليوم أضعف، ويعاني من محدودية الموارد وتراجع العمليات وقدرة أقل على تنفيذ هجمات خارج نطاق نشاطه.”

ويرى التحليل أنّه: “رغم حملات المجلس الانتقالي، لم تنته قدرة التنظيم العملياتية. ويبدو أن التنظيم يتبع حالياً استراتيجية الترقّب، مستفيداً من إعادة الترتيبات السياسية والأمنية الأخيرة، مع احتمال توسيع نشاطه إذا ظهرت ثغرات أمنية جديدة.”

وأشار التحليل إلى أن: “علاقة التنظيم بالقبائل مرنة ومتغيرة، حيث يسعى غالباً إلى التعايش بدلاً من السيطرة المباشرة، وتُظهر النزاعات القبلية والتحالفات المتغيرة في أبين وشبوة كيف تتداخل العوامل القبلية والسياسية في تشكيل موقف القبائل من التنظيم.”

وخلص التحليل إلى أن: “عدة مؤشرات تشير إلى تهديد كامن قد يتفجر فجأة؛ فالميثاق غير العدائي مع الحوثيين يوفر عمقاً آمناً، بينما قد تمنح شبكات التهريب المتطورة التنظيم إمكانية الوصول إلى تقنيات جديدة.”