فلسطين_الرأي السقطري-متابعات:

بعد مرور 100 يوم من الحرب على قطاع غزة ومواصلة اسرائيل ضرباتها المكثفة، هل حققت تل أبيب الانتصار الذي تتحدث عنه؟ وما هو مستقبل حكومتها خاصة رئيسها بنيامين نتنياهو ، وكيف يبدو الموقف من الحرب داخل إسرائيل؟

كذلك تشكل الحرب تحديات سياسية كبيرة للقادة الإسرائيليين، ويتساءل كثيرون عن مستقبل الحكومة الحالية برئاسة بنيامين نتنياهو، كما تمتد التساؤلات لتشمل الطرف الذي سيحكم قطاع غزة في اليوم التالي للحرب، إضافةً إلى الخطوات المقبلة لتحقيق الاستقرار داخل المجتمع الإسرائيلي بعد انتهاء الحرب، وكيفية إدارة التحديات الخارجية.

معنى الانتصار

منذ اليوم الأول للحرب في 7 أكتوبر، وإسرائيل تتحدث عن انتصار تسعى إلى تحقيقه، فما هو معنى الانتصار بالنسبة لإسرائيل؟

الصحافي المتخصص في الشؤون الإسرائيلية علي واكد، فسر معنى الانتصار بالنسبة للحكومة الإسرائيلية بأنه “يعني القضاء على القيادة الحالية لحركة (حماس) ممثلة في محمد الضيف ويحيى السنوار، سواء باعتقالها أو اغتيالها”.

وأضاف واكد: “إذا لم يتحقق هذا الانتصار الأكبر، فإن الأقل يتمثل في عدم قدرة (حماس) على استمرار السيطرة على قطاع غزة، وخلق بيئة دولية ترفض أي حكم أو سلطة للحركة في القطاع، حتى إذا لم تنتصر إسرائيل عسكرياً”.

أما رئيس منتدى الشرق الأوسط للدراسات السياسية، الدكتور سمير غطاس، فيرى أن الانتصار بالنسبة لإسرائيل هو أن تحقق أهدافها المعلنة من الحرب وعلى رأسها تدمير البنية التحتية والعسكرية لـ”حماس”، معتبراً أنها اقتربت من تحقيق هذا الهدف، لأن الحركة لم يعد لها وجود إلا في مناطق محددة في القطاع مثل خان يونس.

وقال غطاس: “مهما طال الزمن، وأمد الحرب فإن إسرائيل ستقضي على (حماس) وتحقق هذا الهدف بحسب تأكيدات وزير الدفاع، وترى تل أبيب أن قتل جندي أو جنديين لها يومياً ليس أزمة، كما أنها اتفقت مع الولايات المتحدة على القضاء على قوة الحركة وتفكيك بنيتها”.

“أكثر من إسرائيل”

الصحافي المتخصص في الشؤون الإسرائيلية علي واكد، اعتبر أن “هناك أكثر من إسرائيل واحدة حالياً، فهناك إسرائيل اليمين المتطرف الذي يحلم بأن تشكل نهاية الحرب أرضية لعودة المستوطنين الإسرائيليين إلى قطاع غزة وتوسيع الاستيطان، وهناك التي تأمل أن تشكل نهاية الحرب بداية لانطلاقة سياسية جديدة يتفاوض بها الإسرائيليون والفلسطينيون على حل سياسي ربما يفضي في نهاية المطاف إلى إقامة دولة فلسطينية”، خاصة أن “قبول إسرائيل حل الدولتين يتعلق بالتوازنات الداخلية قبل أن يرتبط بالعلاقة بين إسرائيل والفلسطينيين”.

وأوضح واكد لـ”الشرق” أنه “يجب الانتظار لمعرفة طبيعة التوازنات الداخلية، هل يمكن الإطاحة بنتنياهو أم لا؟ هذا هو السؤال الأهم، وماذا سيكون الوضع الانتخابي السياسي الداخلي في إسرائيل؟ وقبل الإجابة عن هذا السؤال لا يمكن أن نعرف وجهة العلاقة بين إسرائيل وفلسطين بعد الحرب”.

خلاف على الأولويات

بعد مرور 100 يوم على الحرب الإسرائيلية في غزة، أعلنت تل أبيب بدء الانتقال إلى المرحلة الثالثة من الحرب، فهل نجحت في ما كانت تريده من المرحلتين الأولى والثانية؟ وما أهدافها من المرحلة الثالثة؟ وما موقف المجتمع الإسرائيلي من استمرار الحرب؟

وفقاً لأستاذ العلوم السياسية في جامعة حيفا، سليم بريك تتمثل أهداف إسرائيل خلال المرحلة المقبلة في “الانتقال إلى عمليات أكثر دقة وأقل في عدد الجنود، وبالتالي تبدأ تسريح أكبر عدد منهم، وهذا أمر مهم جداً للاقتصاد الإسرائيلي، لكنها بالتأكيد ستستمر في تنفيذ عمليات محدودة ودقيقة، حتى تتمكن من الوصول إلى قادة حركة (حماس)”.

وبالنسبة للجبهة الداخلية يرى بريك، أن موقف المجتمع الإسرائيلي مؤيد حتى الآن من ناحية المبدأ لاستمرار الحرب، لكن هناك خلافات بشأن سلم الأولويات، لأن غالبية المواطنين يعتقدون أنه يجب العمل على تحرير المخطوفين، وليس بالضرورة القضاء على (حماس) كأولوية.

بعيداً عن الأهداف الإسرائيلية الـ3 المعلنة من الحرب، يرى رئيس منتدى الشرق الأوسط للدراسات السياسية، الدكتور سمير غطاس، أن لدى إسرائيل أهدافاً أخرى مستترة، أبرزها دفع الفلسطينيين إلى النزوح، لا من خلال تهجيرهم قسراً مباشرة، وإنما عبر خلق واقع مدمر يصبح معه البقاء مستحيلاً، فلا منازل ولا مدارس ولا مستشفيات ولا طرق، وهي أمور تدفع أي شعب إلى البحث عن أماكن للحياة، موضحاً أن هذا الهدف هو مشروع إسرائيلي قديم، لافتاً إلى أن تل أبيب شرعت في بناء 18 مستوطنة جديدة خلال فترة الحرب.

مصالح نتنياهو

الصحافي المتخصص في الشؤون الإسرائيلية علي واكد، يرى أن العنصر الأساسي الذي يؤثر على استمرار الحرب هو وضع نتنياهو الشخصي، ووضعه الداخلي في الحكومة، وحزب الليكود.

وأضاف واكد: “أنا أميل إلى الاعتقاد بأن نتنياهو يتخذ القرارات المتعلقة بالحرب في هذه المرحلة بناء على مصلحته الشخصية، وحتى الآن يبدو أنها تقتضي أن يطول أمد الحرب بهدف إبعاد شبح الإطاحة به، أو استئناف التحقيق في اتهامات الفساد”.

وهو الرأي الذي يؤيده أستاذ العلوم السياسية بجامعة حيفا، سليم بريك، مشيراً إلى أن مصالح نتنياهو تلعب دوراً أساسياً في الحرب، معتبراً أن “نتنياهو الآن في الحضيض من ناحية الدعم الشعبي”.

لكن مصالح نتنياهو الشخصية متفقة مع الأهداف العامة لإسرائيل، بحسب الدكتور سمير غطاس، الذي يرى أن أحدث استطلاعات الرأي أظهر أن 65% من الإسرائيليين يؤيدون استمرار الحرب.

وأوضح غطاس أن نتنياهو يعمل على إطالة أمد الحرب لهدفين، الأول هو الهروب من المحاكمة في قضايا الفساد الأربع المتهم فيها، وبالفعل قدم طلباً إلى النيابة لتأجيل التحقيقات، والهدف الثاني هو محاولة تحقيق انتصار عسكري يقدمه إلى الشارع الإسرائيلي، وبالتالي يحسن صورته المهتزة، خاصة أنه وحزبه “الليكود” يخسران في كل استطلاعات الرأي، ويتقدم عليه حزب بيني جانتس، كما أن المظاهرات التي شهدتها إسرائيل، السبت، كانت تطالب بإجراء انتخابات مبكرة.

تحليلات واكد وبريك، وغطاس، تتوافق مع حالة حراك داخل إسرائيل تطالب بالإطاحة بنتنياهو بعد فشله في إعادة المحتجزين الإسرائيليين لدى حركة “حماس” في غزة، ورفضه تحمل مسؤولية الفشل الأمني. 

وذكرت صحيفة “تايمز أوف إسرائيل”، أن تظاهرات خرجت في تل أبيب وحيفا وقيسارية تدعو لإجراء انتخابات مبكرة، واستقالة الحكومة، وإعادة الأسرى بعد 100 يوم من فشل إعادتهم، مطالبة باستقالة نتنياهو وإجراء انتخابات مبكرة لاختيار بديل له.